2003-09-13
石原慎太郎と言論の自由
related stories:
- [2003-09-13] 石原慎太郎とoratory
- [2003-09-13] 石原慎太郎と言論の自由
- [2003-04-13] 2003 東京都知事選への幻滅(2)
- [2003-04-03] 2003 東京都知事選への幻滅
石原知事「爆弾仕掛けられ当たり前」と発言 不審物事件 {asahi.com}
東京都知事 石原慎太郎 は今日、自民党総裁選に立候補している亀井静香の応援演説で名古屋を訪れていた。そこで彼は日朝交渉を担当する外務省前アジア大洋州局長、現外務審議官 田中均宅に爆弾物が置かれた事件に関連して、「（北朝鮮の言いなりになっている）田中均ってやつ、今度爆弾仕掛けられてあったり前の話だ」と発言した。僕はこれをテレビのニュースで知った。asahi.comの記事から引用すると彼の発言は次のとおりである。
いまの亀井候補が一言言った、北朝鮮とのかかわりの問題だって、何やってんですか。田中均というやつ、今度爆弾しかけられて、あったり前の話だ。政治家に言わずに、いるかいないかわからないミスターXと私は交渉したといって、向こうのいいなりになる。小泉総理がですね、これはけしからん問題だ、少し圧力をかけようと言ったら、その文言を声明の中から外そうとする。その役人が1人で仕切って、北朝鮮と渡り合えるわけがない。
ニュースではこの出来事を「波紋を広げそう」とかずいぶん抑えた調子で報道しているが、東京都知事という公の仕事に従事しているだけでなく、作家出身の政治家のくせして平気でテロを擁護するような舌禍を起こすこの男をメディアは朝日でなくてもはっきりと批難するべきだ。ていうか、彼にはマジで都知事を辞めてほしい。
田中均が外務省の親北朝鮮寄りのふざけた官僚であることは確かでも、テロで脅すような行為は絶対に許されてはならない。主張は言論で戦わせること、これが常に自由主義国家の根底にある。気に入らないからと言って暴力に訴える方法がどんなひどい人間にであれ是認されていいわけがない。
僕はすべての紛争を武力で解決するのではなく、話し合いでなんていうくだらない某国憲法のような話を肯定しているわけではない。戦争は事態によっては必要だろう。例えば、北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込んできたら、勿論日本は即座に武力を持って戦うべきである。それは決してテロ行為ではないからだ。しかし、今回の田中均という一介の官僚に対して行われた行為はテロ行為以外のなにものでもない。
多くの真っ当な日本人が北朝鮮という独裁共産主義国家、全体主義国家、卑劣なテロ国家に対して怒りを感じるとともに、はっきりとした抗議姿勢を取れない日本政府や外務省官僚に同じような憤りを感じていることだろう。今まで北朝鮮を擁護してきた社民党（旧社会党）や野中といった自民党内の親北朝鮮勢力の人間を見るだけで不快感を感じる人間も多いことだろう。
そういう人間を殺したいと思う人間もまた多い、これは石原の言うように当然の帰結かもしれない。しかし、実際に殺してはいけないし、公の立場にいる人間が公の場所でその行為を肯定する発言してはならない。そういう発言は2ちゃんねるで行うものだ。そして2ちゃんねるに巣くう人々はきっとそんな石原をマンセーしてくれることだろう。
北朝鮮と対する上で必要なのは日本がモラルで常に優位に立っていることだ。これは仮に戦争に突入したとき、国際社会を味方につける上でももっとも重要なことだ。アメリカがイラクで叩かれ続けるのはそのモラルでの優位性が曖昧となり、アメリカもイラクも変わらないではないかという印象を理想主義を掲げるネオコンの人間が国際社会に植えつけてしまったからだろう。
僕らはどんな状況でも言論で戦うべきだし、正規の手続きに従って北朝鮮というならず者国家に対処していくべきだ。石原のようなポピュリストは逆に日本のモラルでの優位性を脅かす存在に過ぎない。
note
「石原慎太郎と言論の自由」 (bigbrother.jp) から転載。[2003-09-13]
■
石原慎太郎とoratory
related stories:
- [2003-09-13] 石原慎太郎とoratory
- [2003-09-13] 石原慎太郎と言論の自由
- [2003-04-13] 2003 東京都知事選への幻滅(2)
- [2003-04-03] 2003 東京都知事選への幻滅
石原知事、「事件は悪い」「当然のいきさつも」 {読売新聞}
石原知事「爆弾悪いに決まっている」 {Sankei Web}
外務審議官 田中均宅で不審物が発見された事件に関連して「（田中均は）爆弾仕掛けられて当ったり前」と発言して物議を醸している 石原慎太郎東京都知事 はその翌日、池袋で行われた自民党総裁選候補 亀井静香 応援演説でその発言に対して釈明するわけでもなく、勿論謝罪することもなく、テロを肯定したわけではないことを当然のことと前置きした上で、田中均がテロライズされても仕方がない、テロ国家北朝鮮に対して無策の外務省に対して国民の怒りがそういったテロ行為を生んでいると語った。
僕は昨日、殆どニュースを見ていなかったのでメディアがどのように報道しているのかわからないが、朝日新聞といった左翼メディアは当然のこととして、メディアは概して石原の「テロ容認発言」に否定的のようだ。一方、石原慎太郎を擁護する意見も多く見受けられ、発言自体がそもそも石原慎太郎のいつものoratory（雄弁術）に過ぎない、マスメディアは彼の言葉尻を捉えてさも問題発言のように報道しているだけだと曰う輩も多い。
政治家にoratoryはつきものだ。逆に日本の政治家のあまりの語彙の貧困ぶり、演説下手は目を覆うものがある。声を張り上げればいいというものではないんだよと言いたい。ていうか、選挙時の演説カーによるなんら主張のない、ただ名前を連呼するだけの騒音は本当に禁止にしてほしいものだ。
有名な政治家のスピーチ（演説）としては1863年11月9日、アメリカ本土が最後に戦場となった南北戦争中にGettysburgの近くで行われた第16代アメリカ合衆国大統領 エイブラハム・リンカーン Abraham Lincoln によるThe Gettysburg Address {Abraham Lincoln Online} がある。ここでリンカーンはあの一節 government of the people, by the people, for the people
を語ったのだ。
同じアメリカ人では公民権運動に最後には命を落としたマーティン・ルーサー・キングJr Martin Luther King Jr. によるスピーチ "I Have a Dream" {The Seattle Times: Martin Luther King Jr.} （1963年8月28日）が有名だ。この「私には夢がある」で始まる見事なスピーチはには黒人ならずとも心を揺さぶられる見事な演説だった。
第2次世界大戦時、英国を勝利に導いたときの宰相 ウィンストン・チャーチル Winston Churchill が議会での首相就任演説 "I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat" はヒットラー下のナチスドイツと自由のために、国家のために英国は戦わなければならないと訴える強いチャーチルの信念が感じれる演説だ。
一方、そのチャーチルと相対したアドルフ・ヒットラー Adolf Hitler {Wikipedia} はちょび髭の小男にあるのにもかかわらずエネルギー満ち溢れる演説 {Hitler Historical Museum} で、第1次世界大戦後、虐げられてきたドイツの強い国家としての再興を国民に訴え、支持を拡大した。
石原慎太郎という政治家はチャーチルが国家の危機にその力を発揮したように（チャーチルは戦時中しかその力をまともに発揮できなかったが）、政治的にも経済的にも袋小路に追い詰められ、戦後最大の危機に直面している現代日本で国民に希求される政治家かもしれない。しかし石原慎太郎の言動 - 歯に衣着せぬ発言・スピーチは常にネガティブな攻撃を基本とした、大衆迎合を意識したポピュリスト的oratoryに過ぎない。
石原慎太郎を日本版アドルフ・ヒットラーとかファシストとか左翼は叩く。（中核派という極左のテロリスト集団が石原や中曽根を極右呼ばわりしているのには笑ってしまった。石原は右翼だが極右ではない、勢いでテロを肯定してみただけさ。）彼はヒットラーでもファシストでもないが、その政治手法はヒットラーやフランコに近い。常に大衆の奥底にある（外国人や北朝鮮、大手都市銀行に対する）不満・憎悪に訴え扇動するスタイル。
大衆の不満に対して有効な施策を打ち出せない政府や野党といった現在の日本政治に問題があるのは確かだ。石原慎太郎待望論がいつまで経ってもくすぶっているような現況を生んだのはコンセンサスのみで国益を重視せず、常に弱腰と言われて当然の政治（外交）を行ってきた政府なのだ。
今回の石原発言は9/11アメリカ同時テロを引き起こした原因はアメリカの中東政策にある、アメリカざまぁみろと言っているのと同じだ。そしてアメリカの親イスラエル・親ユダヤ人寄りの中東政策が3000人近い犠牲者を出したアルカイダの差別テロを肯定する理由には当然なり得ないのと同様に国賊・売国奴（右の連中はこの言葉がお好き）だからと言って田中均に対してテロを仕掛ける理由にはならない。
アメリカ同時テロが2周年を迎えようとするときに、スウェーデンで女性外務大臣 Anna Lindh が何者かに刺され亡くなった {BBC NEWS} ときに彼の発言が適当ではないことは勿論のこと、石原慎太郎には政治家として言論人として間違ったことをしでかしたときは素直に認める勇気・気概が必要だ。
note
「石原慎太郎とoratory」 (bigbrother.jp) から転載。[2003-09-13]
■