2003-08-29

「ワンナイ」と粉ミルク
end of an era - iij (2)

「ワンナイ」と粉ミルク

和光堂フォローアップミルク「ぐんぐん」の商品イメージダウンになったこと、赤ちゃんの命をつなぐミルクをお笑いネタにするというモラルを欠いた行為であること、出産後の母親に対する精神的配慮が欠如していること

を指摘してフジテレビに強く抗議した。» フジTV8/20日放送の「ワンナイR&R」について（和光堂）

それに対してフジテレビは即座に謝罪、和光堂のホームページではフジテレビの編成制作局長名の謝罪文書をわざわざ公開してくれている。

今回の件では粉ミルクのブランド（こんなことになるまでレーベンスミルクはいはいのことなどまったく知らなかった。僕は結婚もしていないし、粉ミルクを飲まなければいけない娘はいないから。）をそのまま見える形で放送したことが和光堂からの抗議を生んだわけだ。それ以前の問題として、食べ物を粗末にするとか、和光堂の抗議にあった赤ちゃんの命をつなぐミルクをお笑いネタにするといったことが指摘されている。とんだお笑い種だ。

食べ物を粗末にしてはいけないという道徳観念が悪いということではない。親が子供にそう教えるのは正しいことだ。しかし、この番組は10時から放送しているわりには視聴者の年齢層が比較的低いことがあるにしても、子供向けに放送されているものではないし、こういった食べ物を粗末にする番組を子供に見せないようにすればいいことだ。逆にその番組を見せることで子供にやってはいけないことと教えることもできるわけだ。

世界には何億という食べることに精一杯の人間がいること、日本にさえもその日の食事にありつくのが大変な人がいること、このこととエンターテインメントを結びつけること自体が間違っている。そしてエンターテインメントがすべてにおいて道徳や常識に従って制作される必要はまったくない。特にお笑い番組というものは道徳やら常識といった概念をぶち壊すことから始まるわけだから、それを否定しては殆どのお笑い番組は成り立たないし、つまらないだけのものになる。

また、和光堂の赤ちゃんの命をつなぐミルクをお笑いネタにするという抗議についてはまったくもって笑止千万だ。彼らの論理からいうと、救急車をネタにすることもできなくなる。これは王シュレットの 王貞治という偉大で国民栄誉賞まで受賞した選手 を笑いの道具に使ったことを非難する者と同じだ。

フジテレビは王シュレットで謝罪したことが間違っていたように、今回、和光堂に謝罪したことも間違っていたとともに前回の謝罪がもたらした悪弊を如実に表してくれた。こういった行き過ぎたpolitically correctの動きには断固拒否しなければならない。そもそも、この番組のコントはつまらなすぎる。粉ミルクのコントもその粉ミルクを手にした時点でぶっかけることはあまりに容易に想像できた。

スポニチの記事ではフジテレビはワンナイを10月の改編で打ち切らずにひとまず続行するつもりらしい。内容は変えるという話だが、この番組に巣くう問題はトラブルを起こしたことが問題なのではなく、笑いの質が低いことにある。間違ったところで反省しても意味はないのだ。■

end of an era - iij (2)

computer and internet

2003-08-29

「ワンナイ」と粉ミルク

related stories:

end of an era - iij (2)

related stories:

also in this section

log

links in this page