log
first created: 2003-07-28
last modified: 2003-10-02

2003-07-24

民主党 + 自由党 = 政権奪取

politics and freedom

→related stories:

突然、降って湧いたようなニュース（毎日新聞）が飛び込んできた。民主党と自由党が合併するというのだ。民主と自由の合流は去年の鳩山由起夫が民主党代表に納まっていたときから話し合われていたことだ。しかし、民主党左派の小沢アレルギーから実現することはなかった。今年の5月には鳩山の跡を継いだ菅直人と小沢一郎とのあいだで話し合いがもたれたものの決裂、結局、この野党2党が合併する話は潰えたものと思っていた。

昨夜、テレビ朝日のニュースステーションに出演した仲良く？出演したふたりは今回の合併を「政権を取る」ためと説明、菅は「小異を残して大同につく」ことを強調するものの、久米宏に普通は「小異を捨てて大同につく」って言うんですがね、と突っ込まれていた。「小異を捨てて大同につく」＝「野合」という批判を避けるために「小異を残して大同につく」なんていう言葉遊びでお茶を濁したかのようだ。案の定、与党連立政権を組む自民党や公明党からは「野合」との批判が聞かれた。» 「民主と自由の合流は野合」 公明・神崎代表が批判 (asahi.com)

自民党と連立政権を組む公明党が「野合」なんて批判をできるわけがないのは自明だが、そもそも野合することを批難すること自体が間違いなのだ。読売新聞や産経新聞といった保守系メディアはその社説で今回の合併劇は選挙目当て、合併後の政党の理念が見えないと批判する。» 【主張】民由合併　理念みえない「泥縄」手法（産経新聞）

一方、左の朝日新聞は核武装を説くような右翼 西村眞悟 がいるような自由党と民主党がいっしょになれるものか、合併するなら西村を追い出せといった論調の社説を発表（どうして日本の新聞はすぐにリンクを切ってしまうのだろう？）、中道（どっちつかずで主張に個性が足りないという欠点もあるが）である毎日新聞のみ社説で 民・由合流 政権選択が可能な政党に と今回の合流をポジティブに捉えていた。

テレビも概して民主党と自由党の合流に否定的、どうせまた分裂しちゃうんでしょ、的な街の声を盛んに取り上げ、今回の合併が「政権を取る」＝「選挙目当て」という視点で批判するものが多かった。

******

政党が政権についてなんぼということは同じ小沢一郎が10年前に反自民勢力をまとめ上げ自民党を政権から引きずり下ろしたあと（55年体制の終焉）、自民党が旧社会党の村山富市を首相に担ぎ上げてまで政権を取りに行ったことからもよくわかる。そして現在は創価学会と組んでまで政権の座にしがみついているわけだ（組織票大好き）。

しかし、自民党が政権に固執する姿と今回の民主党と自由党が合流する姿を同じベクトルで捉えることは間違っている。なぜなら、自民党が政権にしがみつくのは地方や官僚に巣くう（高速道路建設といった公共事業に代表される）利権を守るがために過ぎない。それに対して民主党や自由党が目指すのは2大政党制下における政権交代であり、自民党同様に左右が入り乱れる民主党と言えども、彼らが政権に就くことで利権のしがらみを打破、真の構造改革を行えることは十分期待できる。

******

僕は自由党支持者だ。自由党が一貫して主張する政策 - 構造改革を行い、いびつで間違った平和主義を説く憲法を改正し、自由で公平な社会、頑張った人が報われる社会の実現 - は農民や土建業者、官僚の利権団体と化した自民党や労働組合という名の利権団体が足枷となって自由に動き回ることができない民主党と比べて格段に魅力的である。

しかし、衆参で30人の議員を擁するに過ぎない小政党では小沢もわかっていたように政権を取ることは勿論、日本を変えることはできない。僕は比例では自由党に投票したが、小選挙区では常に僕の理想とする政策と異なる民主党に入れてきた。僕はこれを妥協とは思わない。自民党が創り出した現在の日本に深く立ちこめる希望の失われた闇から僕らを解き放つためには政権交代が必要だ。そのためには僕が嫌いな菅が代表を務める民主党でも僕は投票する。

菅は今回の自由党合流で政界の壊し屋・小沢一郎にイニシアティブを取られるのではという民主党支持者の不安をメディアを通して強く否定した。確かに今回は民主・自由の合併というより、小沢はポストを要求しない、執行部は現民主党のまま、選挙では民主党の政策・マニフェストをで戦うなど民主党による自由党の完全な吸収である。» 民主、自由両党の合併に関する合意書（民主党）

しかし民主党が自由党を吸収した意味は決して数だけを吸収したのではなく、これから民主党が自由党の主張する政策をも吸収できるということを意味している。実際に政権に就くまでは自由党の政策を取り入れることは難しいかもしれないが、政権を奪取したあと、自由党の政策を少しずつ反映させていけばいい。そもそも民主党と自由党の政策にはそれほどの差違はないのだ。

民主党が政権を取った場合、日本の針路が左に旋回することを怖れる者も、民主党の執行部に頼りなさを感じる一般の国民も小沢の率いる自由党が合流することで安心感を感じるはずだ。少なくとも僕は横路のような旧社会党系の民主党左派よりも西村眞悟が民主党にいてくれた方がずっと安心だ。

この合併はそれによって政権を取りうる政党に一歩近づいた民主党にとっても、小政党で正しいことを主張していても政治のイニシアティブを握ることがなかった自由党にとっても正しい選択だった。そして秋の総選挙で新しい民主党に国民が投票し、彼らが政権に登りつめたとき、国民の選択も正しかったことが証明されるはずだ。

今、僕たちの姿勢が試されている。本当に日本を変えたいのであれば、本当にバブルの残した遺産に苦しみ喘ぐ日本を変えたいのであれば、僕たちも「小異を捨てて大同につく」べきだ。それが日本を変える第一歩となる。民主党に投票するべし。■

« previous next »

^^back to top